PROTAGONISMO CONIATO DA UN
SEMPLICE “SELFIE”
Un modus vivendi che
denota immaturità e vuoto interiore
di Ernesto Bodini
L’autoesaltazione,
nonché protagonismo, non ha confini ed è in continua espansione. Da quando
esistono i telefoni cellulari la mania dei cosiddetti selfie (autoritratto realizzato, ad esempio, attraverso uno
smartphone) si va sempre più perpetuando, e se si vuole diffondere la propria
foto-immagine, specie se il personaggio con cui ci si vuol far riprendere è una
notorietà, la stessa può essere condivisa sui social network, quindi a
diffusione senza confini... Questa forma di protagonismo sta interessando tutte
le età (anche i giovanissimi), alla spasmodica ricerca di questo o quel
personaggio, solitamente una star dello spettacolo, dello sport e della
politica; e guarda caso né l’una né l’altra parte si sottraggono a tale invito
di fans e ammiratori i quali, però, sono ben distanti dall’avvicinare uno
scienziato o un benemerito di azioni di pace nel mondo, ad eccezione di alcuni
personaggi. Se la tecnologia ha dato il “là” a questa mania non c’é da
meravigliarsi, piuttosto ci sarebbe da capire quanto la sensibilità umana stia
subendo una sorta di “restrizione” nel dare valore ad azioni e persone che sono
di buon esempio del saper vivere e in modo più sobrio, giacché l’umiltà da
sempre è maestra di vita e forse per questo rifugge da ogni palcoscenico... E quello
che più “indispone”, a mio avviso, è il voler apparire accanto ad un politico
che, seppure è un essere umano, viene considerato come un idolo da immortalare
ma che nulla può mutare nel percorso esistenziale del suo beniamino elettore, o
più semplicemente simpatizzante. A questo proposito, giacché siamo in vento di
elezioni, è bene ricordare che da sempre quando un uomo è candidato al Parlamento, per
lui si è amici, quando è stato eletto si è suoi elettori, e quando è nel pieno
delle sue funzioni si è solo dei contribuenti. Ciò può essere letto come un
aforisma ma da come vanno le cose, ormai da troppo tempo, i rapporti tra
cittadini (amanti dei selfie) e politici (meglio identificarli come
politicanti) lasciano a desiderare, perché col tempo sbiadiscono e si annullano
come si annulla l’immagine riprodotta sul proprio smartphone... con un semplice
clik, voluto o accidentale. Quindi, tutto ruota attorno all’ipocrisia: vorrei
tanto sapere, ad esempio, qual è il destino di un selfie scattato da un giovane accanto ad un Renzi o ad un Salvini
di turno, e quali le considerazioni in merito a posteriori giacché un’immagine-video
riprodotta in miniatura può rappresentare una persona, ma non di certo le
credenziali che la stessa ritiene di avere... o che gli si vuole attribuire.
La fotografia artistica, in versione cartacea,
quella che soprattutto un tempo lasciava il segno in ogni senso, tanto da
essere anche un’opportunità per concorsi culturali e fotografici, portava la
firma di autorevoli reporter professionisti che immortalando una scena od un
personaggio, contribuivano a testimoniare in modo più concreto ed indelebile le
tappe di un evento che sarebbero poi passate alla storia. Oggi, fare un selfie
non è fotografare, ma più semplicemente improvvisare con una certa dose di
puerilità ciò che si vuol vedere (in miniatura) di sé stessi... da mostrare ad
altri magari affermando: «Sono io
l’autore accanto al personaggio che piacevolmente mi sta accanto!». Del
resto, si dice, basta accontentarsi anche di poco e, a ben vedere, ogni forma
di protagonismo è probabilmente insita in ognuno ma la differenza sostanziale è
data dal grado di maturità oggi sempre più a rilento, e non sarà certo un
semplice selfie a velocizzarla e renderla più accettabile.
Commenti
Posta un commento